close

JSA╎羅生門    

 

有一種心理測驗

不是一道題目選出ABCD答案的那種

是一張圖,然後覺得是什麼、像什麼的那種

 

就像那樣的測驗題,[善德女王선덕여왕]非常有趣的發展出了這樣有趣的結果

 

 

 

 

 

一場羅生門

 

於是,比起觀眾較為熟悉的[大長今대장금]、[同伊동이]等歷史劇的金英賢,김영현編劇,後來當開始發生了關於結局的爭論之後,關於[善德女王선덕여왕]的編劇,heartjan自己反而對於已經和金英賢編劇一起合作過[H.I.T重案組히트]的朴尚延,박상연編劇,這位[共同警戒區JSA공동경비구역JSAJoint Security Area]原著[DMZ非軍事區朝韓非軍事地區]的作者,更感興趣,也更覺有趣。

 

有趣就是有趣,有趣與優劣無關,兩位編劇都是無庸置疑的優秀,但是,朴贊郁,박찬욱導演,李英愛,이영애+李秉憲,이병헌+宋康昊,송강호共同演出的[共同警戒區JSA],真的也非常有趣。

 

朴贊郁這位以復仇三部曲揚名國際的導演,2011年和弟弟朴贊景,박찬경合作,用iPhone合拍了30分鐘的短片,這部兄弟兩人的實驗電影計畫的第一部影片[夜釣波瀾萬丈╎파란만장╎Night Fishing],擒下了柏林影展短片的金熊,朴贊郁導演並於2011年開始進軍好萊塢,而[共同警戒區JSA]則是2002年的復仇系列之前,讓朴贊郁導演在2000年開始在韓國與國際影史成名的奠基作品。

 

1999年的[生死諜變╎쉬리╎Shiri]開啟了韓國影史的新頁,雖然[生死諜變魚]的成績不僅是因為錢的關係,但遵循著[生死諜變魚]的企業投資和大成本手法,也不是因為只有錢的關係,[共同警戒區JSA]再一次以南北韓題材獲得藝術和商業的雙重成功。

 

[共同警戒區JSA]是一個發生在南北韓邊界的故事,這一部出色的作品,每個人都可以在網路上搜尋到資訊。也能夠知道這個在板門店休戰區發生的一起槍擊案,還是向黑澤明的[羅生門╎らしょうもん╎Rashomon]致意之作。

 

[羅生門]

 

1950年的[羅生門羅城門╎らしょうもん],日文漢字為羅城門,京城門的意思,而日文的城與生兩個字發音相似,是因而發生了誤寫或故意而最後變成了「羅生門」,吾,heartjan不知也。而如今這部片名已經成為日常生活用語的黑白影片,被標誌為日本電影的一個里程碑,讓黑澤明,くろさわ あきら在1951年騎上了威尼斯金獅子,拿下現今奧斯卡最佳外語獎地位的奧斯卡榮譽獎,將日本電影帶向國際的舞台。

 

[羅生門]是芥川龍之介,あくたがわ りゅうのすけ取材自日本民間古典文學[今昔物語集╎こんじゃくものがたりしゅう]的一則短篇小說,但是,電影[羅生門]並不是小說[羅生門]---[羅城門],而是改編了也是取自芥川龍之介[今昔物語集]裡的材料改寫成的[竹林中╎やぶのなか]這一個故事,然後將這起發生在「竹林中」的兇殺案背景和部分情節安排在「羅生門」裡。

 

 

 

i羅生門警戒線    

 

 

 

 

 

中國的文學修辭這麼討論,紅燭淚

燭花.jpg 

紅蠟淚 紅燭落下紅蠟淚

紅燭為何會落淚?

為何會說紅燭落了淚

也就是,落淚的究竟是燭還是覺得燭落淚的人,又或者,其實是覺得想落淚所以認為燭落淚的人

 

 

 

 

 

[松藥局的兒子們╎솔약국집아들들]也是有趣出色的作品

流暢的情節和演出,可愛的鏡頭和安排

將螢幕當作畫框,人物的關係與心情被「直白」的「呈現」出來了呢

瑪麗生病住院的那一天.bmp 

因為秀珍家的瑪麗小朋友生病住院了

宋家老大真風先生遂將瑪麗的哥哥承瑊帶回家

當穿著睡衣的承瑊步出房門…

 

看看大家苦瓜臉的心情和已不憂苦的情緒「寫」在了鏡頭裡…

苦的和已不憂苦的對照組.bmp 

誰苦,誰憂苦,誰不憂苦,如何是苦,如何是不苦,如何是不憂苦

於是,還有又是誰在爭,爭什麼,誰和誰在爭,為何爭,別爭了,別和誰爭

成語:食不充腸,肚子填不飽;充腸,不充腸

不過關於感受,則有一扇門,樹與鳥與籠,要飛離要棲息,如果再配以人站立,更是別有風味與心情

七月飛離的心情.bmp 

鳥兒在七月的時候飛離了…

離去前的駐留.bmp 

棲息的鳥兒是誰呢?

女孩堅定了離去 男孩於是焦急心慌了

或者 女孩察覺自己總是追著背對的男孩

又或者 預言了未來

男孩將會尋找追隨著離去的女孩…

 

這個可愛的小東西 還超級會演的嘛

可愛的藍色小傢伙掰掰.bmp 

這個小東西會送客 還會揮揮手掰掰勒

而每次只要一開門關門

當然總免不了要驚動到門上的鳥兒與樹葉…

 可愛的藍色小傢伙歐喔.bmp

可愛的小東西 居然還懂得情緒反應呢

可愛的藍色小傢伙窺視.bmp 

這個小東西 居然還會偷眼窺視人啊

 

 

 

其實,戲劇,許多戲劇,往往「說得」太明確,明確的為著什麼而喜怒哀樂,明確的為何喜怒哀樂,而且,有些還會明確的「告訴你」,也就是表白似的告訴觀眾,「說給觀眾聽」;如果,隱瞞了什麼,往往也會等到最後,某個時候,揭曉那個被作為關鍵的答案和為了什麼。甚至,人們也習慣或喜歡明白確定。但是,真實的事件和世界其實似乎並非如此,例如新聞的報導,如果幫事件或當事者配上旁白,同一事情和人物也許就會在不同的人的筆下或口中就分裂起來。也就是,一個人,一件事,往往在別人的眼裡口中被詮釋著,於是在被詮釋的過程,多少不會被扭曲和變型呢?…不真是讓人悲傷啊………

 

除了戲劇,離開戲劇,甚至,就算無關謊言的真相,沒有謊言的真相,往往,也沒有統一的觀點和立場

比如,現實生活中的政治立場尤其是如此。而且也更為明確,或者說也最為容易看出這樣的事情。也就是明明同一個人,怎麼會變成不相同的人呢?一個人怎麼會分裂成不同人呢?

 

 

 

 

 

又於是,比如韓國的一個綜藝節目,要找出所謂的X人,X-man,其他的那些參加者到底知不知道答案?是真的不知情還是像一些選秀節目那樣多少在演出?可是,在揭曉答案之前,每個人的行為和表情不是都能夠被懷疑。

只是旁白的影響嗎?如果沒有旁白,觀眾,人們又該如何解讀?

 

 

 

 

 

在真實的生活和世界其實也如此

是笑了,可是為何笑呢?

是哭了,可是為何哭呢?

是無言了,可是為何無言呢?

是說了問了答了,可是為何說為何問為何答呢?

或,是笑嗎?是哭嗎?是無言還是不知道或不想說?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所以, 都是詮釋的關係和問題,其實

 

而,要引人,引觀眾做出自己的詮釋,就必須保留曖昧的空間

 

因為曖昧,所以有趣

 

因為曖昧,但又要引人關心,所以困難,難寫難導難演也難解

 

可是因為曖昧,所以留下了更大的空間,讓觀眾去猜測和詮釋

 

 

 

 

 

 

 

 

 

所以,有人說,他們還相愛,或是他還是愛她,也有人說,他們只剩下大義

 

女王最後,又是如何的心情?

 

 

 

 

 

網路的資訊,[善德女王]是2006年就開始構思的作品

 

2006年,韓國發生過什麼事?可能和這戲劇,或這些戲劇有關嗎?

 

真,善,美

松藥局裡的宋媽媽說,四個孩子裡混了一顆豆子

有信的人,有愛的人,那麼誰代表了那個,「望」,希望…

石品死時,對勸他活下來的閼川所說的是這樣的意思嗎…

 

所以,這個故事的深刻意涵,可以,也可能是專門的學術和研究了吧

那個領域我不會,也不懂,對heartjan而言也太難了

再所以,快轉到結論

2006年,在韓國的世界衛理公會的大會,世界信義會聯合會 (Lutheran World Federation)、世界衛理公會協進會 (World Methodist Council)和羅馬天主教,這三個宗教團體曾經簽下一份[因信稱義聯合聲明Joint Declaration on the Doctrine of Justification, JDDJ]。

 

[因信稱義聯合聲明],應該有人看到關鍵字,也會猜測這一個故事的許多設定,包括,結局…

 

舉辦大會的韓國當然是南韓,這三個教會團體各派出兩名代表簽署的這一份聲明,是具歷史性的「合一的新標誌」,所具的歷史意義:在確認「因信稱義」的聖經教導上的共識。

 

世界信義會聯合會總幹事Dr. George H. Freeman認為,這一份聲明除了為日後合一關係打開了大門,重要的還因為這不單是與羅馬天主教的合一事件,更顯示了「因信稱義」的教義是教會聯會源頭。

 

因信稱義,因信成義

 

有人說編劇這麼說,女王和毗曇是愛,女王和庾信是義

連外宿的瑪麗都這麼說,信望愛最重要的是義氣,義

 

i每個人的詮釋不必盡信    

  

而,甚至,愛,也不只有男女的愛慕

是戲本源的設定,台詞中就提出,點出有兩種愛慕

庾信對德曼說所說的兩種愛慕,他後來選擇了困難的那一個

兩個人之間,在後來,開始的是困難的那一種…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

每個人都可以做出自己的詮釋和感想,但,故事原本是如何的精神?

嗯,人世間,因為立場,是非對錯善惡也變得漂移,可是,在宗教的世界,甚至,在人世,人間,人和人的相處,也還是有所謂的正義和公義。

所以,雖然因為立場,於是對雙方,或多方,相對的對每個人而言,確實變得似乎沒有絕對的是非對錯善惡,但,結果還是有的

也許,那個正義和公義,也並不存在,也都只是人類的自作多情

 

可是,還是要相信…這就是規定…

 

 

 

 

 

 

 

 

 

自作多情,不只是戲劇中,戲劇效果,人生其實也會,所以就有了誤會和誤解

喜劇,會有喜劇的效果和結果

悲劇,當然往往就容易導引出悲傷的事情

現實世界,也容易發生,自以為別人如何,猜測別人如何,自己問別人,或別人問自己,為什麼你/妳或是他/她會這樣呢?

就像,你覺得女王是愛你的嗎?這樣的問題,你覺得,那個人是真心的嗎?那個人不會是壞人吧?你覺得誰是對的?類似「你覺得」這樣的問題。

然後,因為愛,所以最後戴上戒,有人說是慰藉,就不能問有沒有可能是為戒呢?

最後,記不記得曾經呢?有人說,只是隨口說一說,但,就不能懷疑死之前的提問不能是一直的遺憾嗎?

女王說,覺得對不起,但是真心,事情和心情,本來也就不一定是只能唯一和單一

 

 

 

 

 

雖然每個人都可以是一個中心點,覺得是如何就應該是如何了

 

這點也很有趣的,這些個人詮釋和感受,其實都不影響到結果和結論

 

這一場愛情,或說這一場人生,也就是這一個故事,成功的原因其實就是失敗的原因

 

而,有了成功的原因 也就有了相對失敗的原因

 

觀眾可以有觀眾的癡心,所以可以認為有一個角色贏得的是愛情 一個角色贏的是大義

可是

贏到的愛情,到底贏了沒?

 

最後再來煩惱這到底如何輸贏的問題

 

也或許,這是一個已經不需要煩惱的問題……

 

 

 

 

 

 

 

  ---未完待續--- 

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 heartjan 的頭像
    heartjan

         地心天堂路|貝多芬病毒帶原者 heartjan 的療癒旅程

    heartjan 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()