如果說，自已這麼的認為和懷疑，德曼，也就是女王當然不是織女星，甚至應該也不是月亮掉落變成的北斗七星裡的開陽星，該要如何解釋自己為何會如此猜測呢？
哲學，其中有「邏輯」這樣一個東西，這樣一種工具，可以讓人用以比較客觀的思考方式與規則去判斷某種想法是否較有說服力。
首先，就是當提出一個想法或說法時，必須提供一個論證。
一個論證具有三個部分：前提、推論過程和結論。
所以，那麼又該由哪裡開始推論呢…就試著從自己最喜歡的日蝕那時候的戲開始解起好了
韓版的播出版本，27集的尾端，28集的前段。可是重點並不是德曼的計謀，也不是美室的困局，更也不是毗曇的表現，而是德曼的母親和庾信的母親的這一場對坐會談
開陽者，那就是德曼
這兩位母親得出這個結論
後來德曼父親問，這個開陽者到底是指誰？
她們再一次回答「就是德曼」這一個答案，和提示
這碑文從中文的角度來說其實沒押好韻
但也還是不減其趣味啦…
總之，就是在這一場戲的中文配音版本播出之前，其實heartjan自己也一直認為德曼是傳言中北斗星裡的那顆開陽星，而且如此，天明就應該是編劇特地提出解釋，開陽星的伴星，輔星了。
可是後來碑文的內容是這樣的：「開陽歸天 日有蝕之」，如果天明是輔星而非開陽星，「開陽歸天」的意思會是指「開陽星德曼」回到宮廷的意思嗎？但是兩位母親討論解釋為：「一個開陽如果生上天空，就會發生日蝕」而，「所謂一個開陽，這裡指的就是天明公主不是嗎」
＠＠
heartjan的眼睛與腦袋於是完全傻眼與混亂了，因為如此，除非碑文內容有問題，不然就是天明可能並非伴星輔星，反而是開陽星？
是的，之前就已經提過，本來也認為德曼是開陽星，但根據兩位母親的討論，於是再重新看了看北斗七星變為八星的那一天的天空，德曼其實才是開陽星分為二之後才出生的孩子！
所以天明出生的時候，開陽星就還是一顆開陽星
也就是，理論上，如果那一天出生的兩位女孩裡其中有一個女孩是開陽星分出的伴星，輔星的話，應該會是後來出生的孩子，後來出生的那個孩子才是被分出的星星吧？
所以，那兩個女孩如果只有一個是北斗星中的開陽星，就應該不是德曼而是天明。
接著，劇中兩位母親討論的解釋為：「一個開陽如果生上天空，就會發生日蝕」，升上天空的是天明，所以這顆升歸天空的開陽是天明，也就是，「所謂一個開陽，這裡指的就是天明公主」
如此，天明是開陽星，那麼德曼又是哪一顆星星呢？是開陽星分出的輔星？或者是帝王之星北極星呢？或是一顆星星變成了兩位公主兩個人皆是北斗七星的開陽星？
如果德曼是象徵帝王的北極星，如此，母親夢見北極星後出生的庾信是「指」出北極星的星星嗎？是的，一度也如此懷疑，如果女王是北極星，也有可能是後來會成為北極星的織女星。
而，是否就像細胞分裂，所以有同卵胞胎，德曼和天明都是開陽星？不過，在德曼和天明出生以前，其實北斗七星，開陽星就曾經發生過「二星合一」的現象…
…可是，會不會其實一切都只是劇情隨便編造的預言，並沒有多餘的意義和道理？
也就是，前提並不成立。沒有謎題，不需解釋和解答，一切都不過是庸人自擾的自尋問題自我煩惱？但是網路的訊息，兩位編劇在接受採訪時，對於採訪者提出「德曼是開陽星和織女星」的這個答案之後相視而笑了…＜對就說對，不對就說不對，沒有就說想太多，為什麼不說清楚只是笑，很討厭的呢～＞
好囉，所以就再回歸正題
德曼的母親和庾信的母親解釋著德曼假造的碑文的內容，也就是討論碑文裡的這一道謎語
開陽歸天 日有蝕之
一個開陽如果生上天空，就會發生日蝕
所謂一個開陽，這裡指的就是天明公主不是嗎
那這是如果天明公主升遐，就會發生日蝕的意思
開陽者立 雞林天明 新天到來
要重立開陽者
雞林才會再度亮起
新羅的天空也將到來
接著，兩位母親還一搭一唱的說出碑文的註釋：
開陽者 它不光是指開啟光明的人
另外一個雙生 另外一個開陽者
那就是德曼
到這裡，你是否也看見了 聽見了 關於那顆星星的謎題和提示了呢？
◇▒
▒◇ ---未完待續---
留言列表
